生成式人工智慧已經超越了僅僅因為方便而被使用的階段，並且正在進入一個對其背後的規則和道德受到質疑的階段。
讓我們一起來探討一下日本大學生對 OpenAI 的「Sora2」版權政策有哪些「不安」和期望。
MM研究所於2025年11月對日本大學2463名本科生、研究生和博士生進行了線上調查，了解生成式人工智慧的現狀及其使用意識，並於12月2日公佈了調查結果。
結果顯示，37%的大學生反對OpenAI的內容版權保護政策（針對影片和圖像產生AI「Sora 2」的政策），而27%表示支持。生成式AI的使用率為78%，其中93%認為其使用便捷；電腦使用主要採用自帶設備（BYOD）模式；59%的大學制定了相關規則，但只有11%的大學建立了校內AI系統，例如經大學批准的AI。
當大學制定了人工智慧使用規則時，學生使用生成式人工智慧進行課堂學習、作業提交、求職、技能發展等方面的意願更高，這表明大學人工智慧使用規則與學生的意願和使用率之間存在關聯。
從： 
約40%的日本大學生反對OpenAI的版權保護政策——為了擺脫自帶AI模式，亟需更新大學教育資訊基礎設施的相關規則——
引自MM研究所官方新聞稿
【社論】
日本大學生似乎對OpenAI為其視訊和圖像生成人工智慧「Sora 2」所採用的版權豁免政策持相當批判的態度，認為該政策既關乎技術吸引力，也關乎權利和道德。國際媒體也指出，Sora 2的設計允許使用受版權保護的內容，“除非版權所有者提出要求”，這引起了日本和美國工作室及內容公司的強烈擔憂。約40%的日本大學生對此表示反對，這表明，與其說是“只有日本謹慎”，不如說是全球謹慎態度的體現。
同時，這項調查也顯示，學生們正在探索如何與生成式人工智慧互動，而不僅僅是在「使用或不使用」之間做出選擇。海外研究表明，對生成式人工智慧持正面態度的學生在作業中直接使用時更為謹慎，傾向於將其視為一種學習輔助工具。即使在日本的大學裡，越來越多的大學也允許在附加指導方針的前提下使用生成式人工智慧，而不是完全禁止。看來，對一套「素養教育」和「使用規則」必要性的認知正逐漸跨越國界。
這次MM研究所的數據尤其讓我關注的是，人工智慧的使用很大程度取決於大學是否有相關規定，而非使用率本身。在海外，已有警告指出，如果BYOAI（自帶人工智慧）不受監管，資料外洩到校外服務機構的風險將會增加，學生對成績評估公平性的信任度也會下降，而日本大學也面臨同樣的問題。與其簡單地將問題定義為“學生未經許可使用非法人工智慧”，我認為現在應該提出的問題是：“大學應該將哪些人工智慧正式定位為教育基礎設施？”
OpenAI 的 Sora 2 模型因其能夠產生從文字到高清影片和動漫風格圖像等各種內容而備受讚譽，但其強大的表達能力也引發了人們對其如何與現有智慧財產權共存的嚴重質疑。除非申請退出，否則權利持有者將被迫參與人工智慧的學習和生成過程，這種結構很可能成為決定是否正式將其引入教育領域的一大障礙，即便考慮到法律趨勢也是如此。同時，許多學生已經每天使用生成式人工智慧來提高報告撰寫和資訊收集的效率。未來的重點並非“阻止這項技術”，而是“應該採用何種理念和合約條款來選擇人工智慧作為教育平台”。
長遠來看，在日本大學建構人工智慧環境不僅僅是提升校園便利性。大學所接受的人工智慧供應商政策直接影響它們希望與後代分享何種版權和倫理規範。大學能否擺脫對“自帶人工智慧”（BYOAI）模式的依賴，轉而提供負責任地選擇的人工智慧服務，建立“安全學習基礎設施”，將直接影響公眾對日本科研和創意產業的信任，以及能否為每位學生提供一個安全磨練人工智慧技能的平台。
[術語]
自帶裝置 (BYOD)
這是一種營運模式，學生和教職員工自備設備（如個人電腦或智慧型手機），並將其連接到校園網路和系統進行使用。
自帶人工智慧 (BYOAI)
這個術語指的是個人引入並使用外部人工智慧服務（例如 ChatGPT 或圖像生成人工智慧）的情況，而不是使用大學或公司正式提供的人工智慧。
[參考連結]
OpenAI 官方網站（外部連結）
這是美國一家人工智慧公司的官方網站，該公司開發並提供大規模生成式人工智慧模型，例如 ChatGPT 和 Sora。
OpenAI Sora 介紹頁面（外部連結）
該網站概述了「Sora」（一種可根據文字生成高品質影片的人工智慧模型），並提供了演示影片和使用指南。
MM研究所官方網站（外部連結）
這是 MM 研究機構有限公司的企業網站，該公司提供 ICT 領域的市場研究報告和諮詢服務。
[參考文章]
OpenAI推出一款利用受版權保護的內容製作的全新AI影片應用程式（外部連結）
本文報導了 OpenAI 推出的影片產生應用程式 Sora，以及版權所有者對受版權保護內容的退出機制的擔憂。
OpenAI 的 Sora 專案：先有版權，後有許可（外部連結）
這是一篇解釋性文章，它批判性地分析了 OpenAI 的退出政策給版權所有者帶來的負擔及其對創作者經濟的影響。
OpenAI 的 Sora 2 不會重新建立您擁有版權的角色（外部連結）
雖然 Sora 2 聲稱可以防止創建受版權保護的角色，但它也指出其退出機制並不能提供完全的保護。
OpenAI 的退出政策及其對全球版權法構成的挑戰（外部連結）
這是一篇日文解釋文章，總結了 OpenAI 的退出機制將對各國的版權制度和內容產業產生的影響。
[編者註]
或許現在是時候重新審視我們每天接觸的人工智慧背後的規則和意識形態的假設，以及大學和工作場所如何看待人工智慧了。
如果你願意，不妨和身邊的人聊聊，什麼樣的AI規則才能讓你在大學裡感到安全？我們相信，這些小小的對話日積月累，將會從根本上塑造我們未來學習、工作以及與AI互動的方式。
