2025年11月，聯合國認可的國際天體監測網絡－國際小行星預警網絡（IAWN）發起了一項不尋常的行動。目標是3I/ATLAS，這是一顆目前正高速穿過我們太陽系的星際天體。
國際天文觀察網絡（IAWN）指定的觀察期為 62 天，從 2025 年 11 月 27 日到 2026 年 1 月 27 日。世界各地的科學家正在共同努力，對這個引發網路爭論的天體做出“最終判斷”，有人質疑它是外星母艦還是第二個“奧陌陌”。
聯合國為何選擇這顆完全沒有撞擊地球風險的天體作為如此重要的「行星防禦」訓練目標？美國國家航空暨太空總署（NASA）和歐洲太空總署（ESA）究竟發現了什麼科學「真相」？
明明不會發生衝突，為什麼還要發生這種事？聯合國和國際婦女援助組織（IAWN）的真正意圖是什麼？
國際天文台網路（IAWN）宣布啟動「3I/ATLAS彗星定位計畫」。該計劃的目的不僅是收集天文數據；它更是一次與人類生存策略相關的「地球防禦演習」。
1. 追蹤“太空指關節球”
3I/ATLAS最顯著的特徵是它表現出“非引力加速度”，這種加速度僅靠太陽引力的計算無法解釋。通常，天體在太陽引力的作用下會沿著平滑的拋物線或雙曲線運動。然而，這顆天體就像棒球中的指節球一樣，會反覆加速和減速，並伴隨輕微的“擺動”，這與預測結果有所偏差。
如果未來出現一顆正朝著地球飛來的小行星，而且它像3I/ATLAS那樣具有“不可預測的運動軌跡”，會發生什麼？ 「它將在三天後撞擊這裡」的計算結果可能存在數千公里的誤差，這將導致無法用攔截導彈（例如DART之類的動能撞擊器）擊中它，也無法確定疏散區域。
2. 為期62天的壓力測試，旨在同步世界各地的望遠鏡
這項活動的核心是，世界各地的天文台將共同努力，從 11 月 27 日開始到隔年 1 月 27 日結束，持續約兩個月的時間，即時共享這個「不穩定天體」的位置。
從智利的超大型望遠鏡到日本的小型天文台，世界各地配備不同設備、位於不同時區的天文設施，究竟能在多大程度上精確鎖定同一個移動目標？這考驗著我們正在建造的追蹤系統的極限，這些系統旨在應對類似2013年車里雅賓斯克隕石墜落這樣的突發事件。
人工與自然：科學的“冷靜結論”
由哈佛大學的阿維·勒布博士等人提出的「人造物體理論（外星探測器理論）」既包含科幻小說的浪漫色彩，也包含令人擔憂的內容，但包括美國宇航局和歐洲航天局在內的主流科學界，正根據迄今為止的精確觀測逐漸達成共識，即「3I/ATLAS 無疑是一種彗星」。
他們得出它不是人造的結論，是基於強有力的物理證據，而物理證據又基於奧卡姆剃刀原理（最簡單的解釋就是正確的解釋）。
【原因1】真實身分為“黑暗彗星”
最初，3I/ATLAS 並未顯示出彗星典型的“彗尾”或“彗髮”，這引發了人們的猜測，認為它可能是一顆岩質小行星或人造金屬物體。然而，最新的超高靈敏度觀測證實了「彗髮（氣體和塵埃雲）」和「彗尾」的存在，儘管它們極其微弱。
這表明3I/ATLAS並非最初懷疑的未知“暗彗星”，而無疑是一顆“彗星”，儘管其活動水平較低。即使少量氣體的釋放也確鑿地證明它並非金屬太空船，而是含有揮發性物質的天體。
【證據2】這種神祕的加速現象完全可以用「火箭效應」來解釋。
勒布博士及其同事曾懷疑，這種神秘的加速現象可能是由人工推進（例如光帆）造成的，如今物理學已經對此做出了解釋。當物體接近太陽時，其表面的冰（水、一氧化碳等）會被加熱，並像噴射發動機一樣朝特定方向噴射出去，這種噴射產生的反應會推動物體自身，從而產生「火箭效應」。
超級電腦模擬觀測到的質量損失和加速率證實，3I/ATLAS 的行為完全在天然彗星的物理範圍內，無需假設存在「未知引擎」。
【原因 3】它不是“未知合金”，而是“普通碳”。
光譜觀測（光成分分析）的結果提供了更有力的證據。如果它是人造物體，應該會觀測到自然界中不存在的高純度金屬以及獨特的反射光譜。然而，探測到的卻是氰化物（CN）和碳鏈分子（C2、C3）等“常見化學成分”，與太陽系彗星中發現的成分完全相同。此外，該物體在近日點附近出現部分坍塌的跡像也證實了它並非固體結構，而是一種脆弱的「冰塵鬆散聚集體（碎石堆結構）」。
結論：99%是科學，1%是空白
IAWN為期62天的活動旨在證實這些科學發現，並將3I/ATLAS用作「行星防禦訓練平台」。目前的數據告訴我們一個非常簡單且現實的故事： “一顆來自遙遠恆星的普通的、化學物質匱乏的‘髒雪球’正在穿過我們的太陽系，並在發揮其最終作用力時噴射出氣體。”
從科學角度來看，這個謎團已經解開。然而，仍有一些問題尚不清楚。為什麼它會選擇如此接近木星重力場的軌道？這種機率在天文意義上究竟有多低？
許多科學家在論文上蓋上「已解決」的印章並合上論文，而有一位科學家卻從垃圾堆裡撿起論文，繼續仰望天空。
本文探討了哈佛大學阿維‧勒布博士的故事。儘管在現代天文學界被視為“異端”，他仍然孤軍奮戰。即使面對99%的證據，他為何仍願意將生命押注在剩下的1%？
[術語]
國際小行星預警網絡（IAWN）
國際小行星預警網絡（ International Asteroid Warning Network ）是聯合國批准建立的國際合作網絡。其職責是及早探測和追蹤可能與地球相撞的小行星和彗星（近地天體：NEO），並在發現風險時向世界發出預警，敦促各國航太機構採取相應措施。
星際物體
這些天體並非誕生於太陽系內，而是來自「其他恆星系統（太陽系外）」。由於它們不受太陽引力束縛，因此以極高的速度掠過太陽，沿著拋物線和雙曲線軌道運行，一去不復返。 3I/ATLAS是觀測史上發現的第三顆此類天體，前兩顆分別是奧陌陌（1I）和鮑里索夫彗星（2I）（名稱中的「3I」代表第三顆星天體）。
非重力加速度
這種情況是指天體的運動不能只用太陽或行星的引力來解釋。這通常是由彗星噴射氣體產生的力量造成的，但當無法確定原因時，就會引發關於是否可能是人造推進裝置（例如引擎或光帆）的爭論。
火箭效應
這是非引力加速度的主要原因，也是物理現象。當彗星表面的冰被太陽加熱並以氣體形式噴射到太空時，產生的反作用力會將彗星推向相反的方向。這種力會導致彗星的軌道與計算預測略有偏差。
暗彗星
在日文中，它們也被稱為“暗彗星”。這些彗星缺乏普通彗星上常見的明亮彗尾和彗髮（氣體雲），或亮度極低。它們活動緩慢，可能是由於揮發性成分（例如水）的耗盡，也可能是因為表面覆蓋著厚厚的塵埃層。因此，當它們最初被發現時，常常被誤認為是「另一塊岩石（小行星）」。
光譜觀測
這是一種觀測方法，它將來自天體的光線像棱鏡一樣分解成不同的波長（光譜分解），然後進行分析。每種物質都具有類似指紋的特性，能夠吸收和發射特定顏色的光，因此透過分析光線的成分，無需親臨現場即可識別天體的組成物質（水、碳、金屬等）。
瓦礫堆結構
它的意思是「碎石堆」。它並非一塊巨大的、堅實的基岩，而是由無數碎石和冰塊鬆散地聚集在一起的多孔結構，僅靠微弱的重力維繫。由於這種結合非常脆弱，它很容易坍塌或崩裂，輕微的衝擊或離心力都可能導致其加速旋轉。
動能衝擊器
「動能撞擊器」技術是指利用無人探測器高速撞擊一顆可能與地球相撞的小行星，透過撞擊使其軌道發生輕微改變，從而保護地球。 NASA的DART任務已經成功驗證了這項技術。本文提及該技術，是因為它難以應用於像3I/ATLAS這樣運動軌跡難以預測的天體。
[參考文章]
國際小行星預警網絡 (IAWN)：3I/ATLAS 彗星天體測量活動（外部）
這是活動的主要資料來源。它詳細介紹了從11月25日開始的密集觀測期的日程安排、參與要求以及「提高非引力加速度天體的天體測量（位置測量）精度」的官方目標。
Avi Loeb（Medium）：國際小行星預警網絡發起了一項監測3I/ATLAS的活動
本文由阿維·勒布博士本人撰寫。他雖然對國際天文物理學家協會（IAWN）的活動表示歡迎，但也對科學界固守現有知識（彗星理論）表示擔憂，並闡述了他自己關於「人造物體理論」的論點。
簡報：預警網路針對3I/ATLAS的「目標」行動引發猜測
這是一篇客觀的分析文章，介紹了聯合國認定此事件為秘密攔截導彈試驗在互聯網上引發的各種陰謀論（例如，認為這是一次秘密攔截導彈試驗的理論），並將其與科學事實（為什麼這是一次訓練演習）進行了對比。
星際漫步：3I/ATLAS 最新消息：它是外星飛船嗎？
本書涵蓋了 3I/ATLAS 的發現日期和時間（2025 年 7 月）、軌道詳情以及與地球的距離（1.8 天文單位）等基本數據，並以通俗易懂的方式編寫，作為普通讀者的基礎知識。
