中國銀行將嚴厲打擊加密貨幣交易,將對穩定幣和比特幣挖礦產生影響。 中國銀行將嚴厲打擊加密貨幣交易,將對穩定幣和比特幣挖礦產生影響。

中國銀行將嚴厲打擊加密貨幣交易,將對穩定幣和比特幣挖礦產生影響。

中國銀行將嚴厲打擊加密貨幣交易,將對穩定幣和比特幣挖礦產生影響。

儘管中國被認為是禁止虛擬貨幣的國家,但比特幣挖礦已在地下捲土重來,中國人民銀行也公開點名批評了穩定幣。

現在發生的與其說是加密貨幣與監管之間的衝突,不如說是一場關於「國家應該允許數位貨幣擁有多大的自由」的悄然拉鋸戰。


中國人民銀行重申了對加密貨幣和穩定幣的強硬立場,將相關業務定性為「非法金融活動」。

中國人民銀行指出,加密貨幣投機活動的復甦是由多種因素驅動的,這帶來了新的風險管理挑戰,特別是穩定幣不符合了解你的客戶(KYC)和反洗錢(AML)要求,這凸顯了人們對穩定幣可能被用於洗錢、欺詐和未經授權的跨境資金轉移的擔憂。

雖然自 2021 年以來中國禁止了加密貨幣交易,但由於電力價格低廉和資料中心蓬勃發展,比特幣挖礦又捲土重來,再次主導了全球哈希率。

從: 文献リンク中國央行誓言打擊虛擬貨幣,對穩定幣表示擔憂

【社論】

中國人民銀行這次的表態並非再次徹底否定虛擬貨幣,而是旨在將除法定貨幣及其延伸形式——數位人民幣之外的所有貨幣都明確列為金融體系之外的風險來源。尤其值得注意的是,央行特別點名穩定幣存在問題,這反映出其對允許資金快速跨國流動的體係可能成為規避資本管制的漏洞的強烈擔憂

儘管中國在2021年禁止了加密貨幣交易和挖礦,但據估計,中國比特幣挖礦活動已恢復到目前約佔全球市場份額21%的水平。由於電力成本低廉以及資料中心投資推動了地下挖礦這種「隱形經濟活動」的蔓延,當局似乎不得不再次從宏觀經濟和資本外流風險的角度發出強烈的警告。

同時,香港正在建立一套監管框架,其中包括穩定幣發行機構的執照制度,這不僅為有限的創新留出了空間,也使其始終牢記自身作為國際金融中心的角色。中國大陸「全面禁止、嚴格管控」與香港「有條件接受、有限制」的雙層結構,對於理解中國數位貨幣戰略具有重要意義。

這項發展表明,「國家控制的數位貨幣」和「去中心化加密貨幣」不僅在金融創新領域競爭,而且在國家安全和資本監管領域也存在競爭。雖然穩定幣和加密資產在促進人員和價值流動方面具有積極潛力,但它們的高度自由度也可能發展到在國家層級被視為風險的程度。

中國「完全禁止」與香港「許可製度」的對比做法,或將成為未來全球Web3監管的標竿。開放的、去中心化的基礎設施應在多大程度上被允許?又應在何種程度上將其納入中心化的數位貨幣和現有金融體系?中國人民銀行今日發布的聲明,正是圍繞這些問題邊界的國際辯論的一部分。

[術語]

虛擬貨幣
它是使用分散式帳本技術(例如區塊鏈)發行和交易的數位資產的通用術語,在中國,它被視為一個廣泛的概念,包括比特幣等所有加密資產。

穩定幣<br>一種旨在透過使用美元或政府債券等法定貨幣作為抵押品來穩定價格的加密貨幣。它越來越多地被用作跨境匯款和支付手段,但監管機構也指出了洗錢和資本外流的風險。

KYC(了解你的客戶)
這是金融機構和服務提供者驗證客戶身分和屬性的過程的通用術語,其目的是為了防止轉移犯罪所得,加密貨幣交易所和穩定幣業者也必須採用此流程。

反洗錢 (AML)
這個術語指的是一套防止洗錢的通用機制,包括法律體系、監控體系和內部控制,並且經常與打擊恐怖主義融資(CFT)一起討論。

比特幣挖礦<br>指利用高效能電腦驗證比特幣交易記錄並進行計算以獲取新比特幣的行為。作為一個耗電量龐大的產業,比特幣挖礦在中國被禁後,又出現了地下復甦的跡象。

數位人民幣(e-CNY)
它是中國人民銀行發行的央行數位貨幣(CBDC),目前正在進行示範和試運行,主要用於零售支付。作為一種由國家發行和管理的數位貨幣,它與私人穩定幣的性質有所不同。

[參考連結]

香港金融管理局穩定幣監管頁面(外部連結)
官方網站介紹了香港穩定幣發行機構的許可製度和監管政策,並闡明了香港與中國大陸在監管立場上的差異。

算力指數(比特幣挖礦指數) (外部)
該網站提供比特幣挖礦算力、獲利能力和區域份額等數據,有助於了解中國挖礦復興的現狀。

[參考文章]

中國比特幣挖礦活動反彈,無視2021年的禁令(外部連結)
本文解釋了比特幣挖礦在中國2021年禁令後如何復甦,並恢復到約14%的全球市場份額,以及背後的電力狀況和商業活動。

中國重申嚴厲打擊虛擬貨幣交易和穩定幣(外部連結)
這是一篇分析文章,其中中國當局重申了加強對虛擬貨幣交易和穩定幣打擊的意圖,並從 KYC 和 AML 的角度概述了風險和監管方向。

中國央行誓言打擊穩定幣交易中的「非法活動」 (外部連結)
本文從中國大陸和香港兩個角度分析了中國人民銀行致力於根除非法穩定幣相關活動的承諾,以及這些活動對資本外流和金融穩定的影響。

[編者註]

中國人民銀行的聲明似乎並非對加密貨幣的贊成或反對,而是提出了國家與去中心化技術如何共存的問題。雖然穩定幣和數位貨幣使我們的匯款和支付體驗更加便捷,但它們也對資本管制和金融基礎設施的本質構成了威脅。

我希望這則新聞能啟發你思考:「如果更靈活的數位貨幣在我們的日常生活中普及開來,將會發生哪些變化?」我希望我們能共同探討你希望參與其中的未來,拓展你的想像。