2025年11月，Figma在加州聯邦法院面臨一起集體訴訟。 Figma是一家提供雲端設計工具的公司，客戶包括Alphabet、微軟和Netflix等知名企業。該公司也與OpenAI合作，致力於開發先進的人工智慧功能。
訴訟指控 Figma 未經許可使用客戶資料和智慧財產權開發人工智慧模型並訓練生成式人工智慧工具。訴狀還稱，Figma 的行為影響了該公司在 2025 年 7 月 12 億美元的首次公開募股 (IPO) 中的估值。原告方認為，不當使用數據是支撐其高估值的因素之一。
原告也對Figma未經使用者許可就將資料使用設定設為「自動註冊（選擇退出）」這一事實提出異議。 Figma則辯稱，其“未經明確許可不會使用客戶資料”，並且“在獲取資料時會進行匿名化處理”。但爭議的焦點在於條款變更時的通知流程以及預設值的透明度。除索賠外，該訴訟還尋求永久禁令，以阻止涉案人工智慧模型的使用。據估計，該智慧財產權價值「數十億至數百億美元」。
從： 
Figma因涉嫌濫用客戶資料進行人工智慧訓練而被起訴
【社論】
針對 Figma 的訴訟是近年來生成式人工智慧服務領域的一個標誌性事件。首先，Figma 這款基於雲端的設計工具被指控未經用戶明確許可，使用客戶資料和智慧財產權開發人工智慧模型，這項指控對數位世界的信任和倫理產生了重大影響。
Figma解釋說，它“未經明確許可不會使用客戶資料”，並且“在獲取資料時會採取匿名化等額外措施”。然而，原告聲稱“用戶通知和事先同意不足”，這再次引發了人們對如何達成共識和如何維護問責制的質疑。
這起訴訟的獨特之處在於，它不僅關注版權侵權，還涉及商業機密盜用、資料治理以及創作者和企業使用者權利保護等問題。近年來，針對其他公司（例如 OpenAI 和 Meta）的服務也出現了類似的訴訟，引發了全球範圍內關於將用戶資料作為人工智慧模型「學習材料」的法律和倫理規範的討論。雖然人工智慧新服務的普及提高了便利性和商業效率，但也引發了人們對用戶創意作品和數據被誰使用、在哪裡使用以及如何使用的疑問和擔憂。
未來，不僅是設計師和創作者，普通公司和個人用戶也越來越需要主動考慮他們的資訊如何在人工智慧模型中使用，以及如何管理和保護這些資訊的使用歷史和結果。使用SaaS和雲端服務的企業和開發者可能不僅需要確保使用和隱私權政策的透明度，還需要建立一個系統來視覺化人工智慧模型的訓練資料歷史記錄。
同時，我們也可以說，我們正生活在一個人工智慧開發公司將面臨考驗的時代，考驗在於它們如何平衡技術創新與人權保護。 Figma 案例也將影響全球人工智慧產業發展指南和法規的製定，展望未來，使用者和公司、創作者和平台營運商都需要以雙向互動的方式參與「未來規則的製定」。
[術語]
首次公開募股（IPO）
公司首次公開募股。
[參考連結]
Figma 官方（外部）
這是基於雲端的協作設計工具的官方網站。網站內容涵蓋豐富的產品資訊和案例研究。
Alphabet（Google母公司）官方（外在）
這是谷歌及其相關業務控股公司的官方網站，內容涵蓋大量技術投資和研究資訊。
微軟官方（外部）
這是以Windows和Office聞名的美國IT巨頭微軟的官方網站。它還提供有關企業雲端和人工智慧開發的資訊。
Netflix 官方（外部連結）
串流影片分發服務的官方網站。積極參與內容創作並採用最新技術。
OpenAI 官方（外部）
這是一個全面的頁面，介紹了正在進行生成式人工智慧「ChatGPT」研究並發布API的組織。
ChatGPT 官方（外部）
一個專門用於 ChatGPT 的聊天頁面，ChatGPT 是 OpenAI 提供的對話式人工智慧服務。
[參考文章]
集體訴訟稱，Figma未經用戶同意使用用戶資料訓練人工智慧（外部連結）
有報告指出 Figma 涉嫌使用用戶資料來訓練其人工智慧，凸顯了商業機密和資料保護問題。
Figma因使用客戶設計訓練人工智慧而遭到集體訴訟（外部通報）
本書詳細解釋如何利用客戶設計來發展人工智慧模型，以及其中涉及的倫理和監管問題。
[編者註]
人工智慧和雲端服務的進步正在擴大創意和工作方法的範圍，但在這種便利背後，也出現了關於我們的數據和工作是如何被處理的日益增長的疑問和擔憂。
您認為您的數據和想法能在多大程度上用於推動人工智慧等技術的發展？
