在德國漢堡舉行的第 39 屆混沌通訊大會上，歐洲最大的駭客組織混沌電腦俱樂部 (CCC) 提議設立數位獨立日，以減少對美國 IT 公司的依賴。
CCC 批評歐洲目前的狀況，即各國政府和各行業過度依賴微軟、亞馬遜和谷歌的雲端服務、OpenAI 的人工智慧以及外國半導體，稱之為數位封建主義。
作為應對措施，他們呼籲歐盟委員會從設計階段就強制要求互通性，並制定公共資金和公共代碼法律，要求用公共資金開發的軟體必須是開源的。
德國政府雖然支持數位主權，但也表示取代現有系統有許多實際挑戰。
CCC 以 Gaia-X 和地方政府採用 Linux 為例，強調了數位自主的政治必要性。
從： 
德國駭客呼籲設立「數位獨立日」以削弱美國對科技的控制。
【社論】
在漢堡舉行的第39屆混沌通訊大會（39C3）上，歐洲最大的駭客組織混沌電腦俱樂部（CCC）傳遞的訊息不僅僅是呼籲技術獨立，它還提出了一個極具政治性和哲學性的問題：在21世紀，數位空間的「主權」如何與人類的基本自由直接相關。
目前，包括歐洲在內的全球數位基礎設施實際上由總部位於美國的超大規模資料中心營運商（微軟、AWS 和Google）控制。 CCC 使用「數位封建主義」一詞，是出於對當前情況的擔憂：那些控制資料和基礎設施的人，如同過去的封建領主一樣，掌握著使用者（他們的臣民）的生殺予奪的權力。尤其值得注意的是，人工智慧（OpenAI 的 GPT 和谷歌的 Gemini）的「黑盒子」特性，有可能破壞決策的透明度，並動搖民主的根基。
「數位獨立日」的提議呼籲採取切實行動，擺脫這種依賴。值得注意的是，他們的目標並非只是排除美國公司（孤立主義），而是強調「互通性」和「開源」。透過不依附於特定供應商，並將技術重新定義為全人類的共享資產（公共代碼），他們試圖建立一個具有高度韌性的社會。
這一趨勢與先前的Gaia-X等項目不謀而合，Gaia-X是一項獨特的歐洲數據基礎設施計劃。 Gaia-X因啟動緩慢而備受詬病，但CCC認為這是邁向自主的積極一步。然而，現實情況是，矽谷雄厚的資金實力、快速的開發速度和便利性意味著，建立完整的替代方案仍然是一個巨大的挑戰。
在innovaTopia看來，這場辯論直指「科技促進人類進化」的核心。當科技被少數幾家大型企業壟斷，其發展方向也僅僅為了少數公司的利潤而優化時，人類整體的進化就有可能被扭曲。保障數位主權應被視為一項重要的過程，類似於“物種保護”，因為它能確保演化選擇的多樣性。
[術語]
數位封建主義
這形像地比喻了少數幾家控制資料和基礎設施的大型科技公司像中世紀封建領主一樣統治用戶的局面。
供應商鎖定
過度依賴某一家公司的產品和服務，會導致在科技和經濟上難以轉向其他公司的產品。
公共資金，公共法規
一項倡導使用公共資金開發的軟體應以開源形式提供的運動，以便公民可以自由使用和審查該軟體。
[參考連結]
混沌電腦俱樂部（CCC） （外部）
作為歐洲最大的駭客組織，它已活躍多年，呼籲資訊公開、隱私保護和建立數位主權。
Gaia-X （外部）
該計畫的官方網站，旨在建立一個安全、聯合的資料基礎設施，以確保歐洲的資料主權。
公共資金，公共法規（外部）
由歐洲自由軟體基金會 (FSFE) 發起的活動網站，呼籲對使用公共資金開發的軟體進行開源開發。
[參考文章]
歐洲數位自主：與美國雲端巨頭的鬥爭（外部連結）
本文深入分析了歐洲政府機構對美國雲端服務的依賴性，以及它們在擺脫這種依賴時所面臨的技術挑戰。
Gaia-X 和開源能否拯救歐洲的科技未來？ （外部連結）
本文闡述了歐洲資料主權倡議 Gaia-X 的最新進展，以及駭客的提議將對產業產生的影響。
[編者註]
你有沒有想過，如果你每天使用的智慧型手機或雲端服務明天突然停止工作，或者使用條款被單方面更改，你會受到什麼樣的影響？
德國最近的新聞凸顯了我們習以為常的便利性背後隱藏的依賴風險。持續使用特定公司的服務固然高效，但同時也意味著將我們的思想和數據方向委託給了他人。
聽到「數字獨立」這個詞，你有什麼感受？你認為“即使會帶來不便，我們也應該獨立”，還是認為“便利即正義”？
我們希望如何利用科技實現發展？我們希望這則新聞能啟發您更深入地思考一下您習以為常的工具背後究竟發生了什麼事。
