迪士尼宣布與OpenAI達成為期三年的授權協議，允許OpenAI在其影片生成工具Sora中使用迪士尼旗下的角色。部分影片也將在Disney+上線播出。該消息在迪士尼前動畫師中引發了不同的反響。
《貓頭鷹魔法社》的創作者達娜·特雷斯在鮑勃·艾格暗示迪士尼+將提供用戶生成的AI視頻後，呼籲抵制該流媒體服務。同時，曾參與製作《美女與野獸》《阿拉丁》《獅子王》《風中奇緣》和《花木蘭》並執導《熊兄弟》的亞倫·布萊斯承認AI的積極作用，但對AI操控其角色表示擔憂。特雷斯批評AI“沒有靈魂”、“缺乏藝術完整性”，並表示迪士尼電視部門的員工擔心會因此而失去工作。
從： 
前迪士尼動畫師對OpenAI交易做出回應
【社論】
迪士尼與OpenAI的合作標誌著生成式人工智慧在娛樂產業的應用迎來轉折點。根據協議，Sora將擁有超過200個角色，包括米老鼠、辛巴和盧克天行者。迪士尼也將向OpenAI投資15億美元，以股票認股權證的形式支付。
這項合作的關鍵在於獨家合作期只有一年，之後迪士尼可以與其他人工智慧公司達成類似的協議，這表明迪士尼正在採取一種謹慎試驗人工智慧技術的策略，同時為未來保留多種選擇。
從技術上講，這款應用程式允許用戶透過填寫文字提示或上傳圖片來製作包含迪士尼角色的短視頻，但它並不包含任何真實演員的形像或配音。這意味著《玩具總動員》裡的伍迪可能會出現，但不是由湯姆漢克斯配音。
然而，這項交易對創作過程產生了嚴重影響。迪士尼前動畫師們的反應凸顯了該產業面臨的困境。曾在迪士尼工作超過20年的亞倫布萊斯對於他創作的電影《美女與野獸》中的野獸角色由人工智慧控制感到五味雜陳。
布萊斯稱此舉“有損電影製作人的尊嚴”，但他同時也務實地指出“迪士尼別無選擇”。在他看來，這是一種防禦性舉措，「試圖掌控局面並控制損失」。如果迪士尼當初試圖保護其智慧財產權免受人工智慧侵害，它將被迫應對無數的非法使用和法律糾紛。
與之形成鮮明對比的是，《貓頭鷹魔法社》的創作者達娜·特雷斯強烈批評了這項交易，稱人工智能生成的內容“沒有靈魂”、“缺乏藝術完整性”，並聲稱迪士尼的目標是“將人類從等式中移除”。
特雷斯的擔憂並非僅僅出於情感。她說，迪士尼電視目前在開發或製作的節目寥寥無幾，動畫師都害怕失去工作。這段證詞揭示了人工智慧技術將對勞動市場產生的真實影響。
雙方共同擔憂的是我們過度追求即時性。像Sora這樣的技術可能意味著人們將不再有時間耐心創作。 Blaze耗時三年手繪的動畫短片《雪熊》在發布兩週內點擊量超過一百萬次，並引發了諸如“手工動畫令人耳目一新”和“人工智能是一種批評”之類的評論。這顯示人們對人類創造力的需求依然強勁。
有趣的是，迪士尼同時也向谷歌發出了版權侵權警告信。這種雙管齊下的策略表明，迪士尼在人工智慧時代探索新的商業模式的同時，也謹慎地管理自己的智慧財產權。
從長遠來看，這種合作關係將重新定義創意產業中「人性」的價值。在科技能即時產出的時代，耗時費力的手作究竟意味著什麼？我們該如何區分和評估人工智慧生成的內容與人類創作的作品？這些都是整個產業必須回答的問題。
[術語]
索拉
由 OpenAI 開發的生成式 AI 影片平台。使用者輸入文字提示，AI 即可自動產生短影片。該平台於 2024 年發布，並於 2025 年正式上線。
Disney+
由迪士尼經營的訂閱制視訊串流服務。它提供來自迪士尼、皮克斯、漫威、星球大戰、國家地理等的內容。
授權協議<br>智慧財產權所有者授予另一方在特定條件下使用該智慧財產權的合約。在本例中，迪士尼授予OpenAI使用其角色的權利。
智慧財產
知識產權的縮寫。指版權、商標和專利等無形資產。包括角色、故事、設計等。
股票認股權證<br>未來以特定價格購買股票的權利。根據本協議，迪士尼有權購買OpenAI的股份。
[參考連結]
OpenAI 官方網站（外部連結）
這是ChatGPT和Sora等人工智慧產品開發公司的官方網站，包含產品資訊和研究論文。
迪士尼官方網站 – OpenAI 合約公告（外部連結）
關於迪士尼和 OpenAI 合作的官方新聞稿，詳細介紹了這筆交易。
Sora官方頁面（外部連結）
這是OpenAI提供的AI影片產生平台的官方網站。網站內容包括功能說明和創作範例。
Deadline – 娛樂產業新聞（外部連結）
專注於好萊塢的娛樂產業專業媒體，提供突發新聞和分析文章。
[參考文章]
華特迪士尼公司與OpenAI達成里程碑協議（外部連結）
OpenAI 正式宣布了這項合同，並宣布將提供超過 200 個字元。
OpenAI與迪士尼達成的角色授權協議已全部生效（外部訊息）
根據彭博社報道，OpenAI將以股票認股權證的形式支付全部款項。
迪士尼與 OpenAI 的獨家合作協議僅為期一年（外部連結）。
據 TechCrunch 報道，獨家合作協議僅持續一年，之後該公司將能夠與其他公司簽約。
迪士尼收購OpenAI：是冷酷無情的剝削還是必要的創新？ （外部連結）
Deadline 的深度報導包含了前動畫師們的正反兩面觀點。
迪士尼向OpenAI投資10億美元，並達成授權協議（外部訊息）
彭博社在交易宣佈時發布的突發新聞報道稱，這是一筆 10 億美元的投資，字數超過 200 個字。
[編者註]
你更重視人工智慧創作的內容，還是人類歷經時間累積創作的作品？正如 Blaze 的《雪熊》所展現的那樣，我們往往會被作品背後的故事和情感深深打動。
另一方面，能夠即時獲取所需影像的未來無疑極具吸引力。當這項技術普及後，我們的「創作樂趣」和「等待價值」將會發生怎樣的變化？我想和大家一起探討這些問題。
