台灣金融監督管理委員會計劃於2026年底發行首個受監管的穩定幣,但尚未決定是新台幣還是美元。 台灣金融監督管理委員會計劃於2026年底發行首個受監管的穩定幣,但尚未決定是新台幣還是美元。

台灣金融監督管理委員會計劃於2026年底發行首個受監管的穩定幣,但尚未決定是新台幣還是美元。

台灣金融監督管理委員會計劃於2026年底發行首個受監管的穩定幣,但尚未決定是新台幣還是美元。

台灣金融監督管理委員會(FSC)表示,計劃最早於 2026 年底推出台灣首個本地發行的穩定幣。

金融監督管理委員會主席彭金龍解釋說,全面規範加密貨幣相關業務的《虛擬資產服務法》草案已在行政院通過一讀,預計在下屆會議上通過三讀。

預計穩定幣的具體規則將在該法律頒布後約六個月內制定,雖然發行方在法律上並不局限於銀行,但政策規定,在初始階段,發行將由銀行和其他金融機構主導。

該穩定幣將由充足的儲備金、資產隔離和國內託管支持,至於錨定貨幣是新台幣(TWD)還是美元(USD),將在未來根據市場需求決定。

從: 文献リンク台灣當局稱,島上首個受監管的穩定幣將於明年推出

【社論】

台灣設想的穩定幣項目,其性質將因其與哪種貨幣掛鉤而發生顯著變化。台幣的境外流通受到嚴格限制,台灣央行長期以來對海外的非官方交易和價格形成保持警惕。因此,設計一個與台幣掛鉤的全球流通穩定幣,可能會與資本管制和貨幣管理政策直接衝突。

另一方面,美元掛鉤穩定幣將具有與現有美元計價穩定幣類似的特性,同時避免直接參與新台幣的管理。金融監督管理委員會和央行的保守要求,例如全額儲備、資產隔離和境內託管,可以解讀為他們希望在不損害貨幣主權的前提下,測試穩定幣作為結算基礎設施的便利性

值得注意的是,這一趨勢也是一場關於如何重新設計「新貨幣使用者體驗」的實驗。當國內外貨幣開始在鏈上無縫流動時,跨境電商、B2B支付和個人匯款的體驗將會發生多大的變化?為了適應這些變化,國家層級需要對監管進行怎樣的調整?台灣的案例可以為包括日本在內的其他地區提供重要的借鏡。

[術語]

虛擬資產服務法案
該法旨在全面規範台灣的加密貨幣交易所和錢包營運商,並建立註冊要求、用戶保護、反洗錢措施等方面的框架。

穩定幣
它是一種加密貨幣,透過將其價值與法定貨幣等現實世界資產掛鉤來減少價格波動,並被用作支付、匯款和交易的基礎資產。

全儲備
該系統的設計理念是,發行方持有與穩定幣未償餘額相同數量的支援資產,並允許用戶隨時以一對一的比例將其兌換成現金。

保管
這指的是安全儲存和管理加密貨幣和法定貨幣等資產的業務,銀行和專業託管公司負責錢包管理和資產隔離管理。

貨幣管制和資本管制<br>這指的是限制和監管一國貨幣海外流通以及資本流入和流出的總體制度。據說台灣對台幣的離岸流通有嚴格的限制。

[參考連結]

金融監理委員會(FSC) (外部)
這是一個負責監管台灣銀行、證券、保險和加密貨幣相關業務的政府機構,並且正在領導穩定幣監管的製定。

台灣中央銀行(CBC) (外部)
它是負責發行台幣、制定貨幣政策和穩定匯率的中央銀行,並且深度參與貨幣管理和穩定幣系統的設計。

CoinDesk (外部)
這家網路媒體向全世界傳播加密貨幣和區塊鏈相關的新聞和分析,並持續通報台灣的監管趨勢。

聚焦台灣(外部)
這是一個由中央通訊社經營的英文新聞網站,向國際讀者提供有關台灣政治、經濟和科技的新聞,並報告與FSC相關的聲明。

CoinMarketCap學院(外部)
它提供教育內容,解釋加密貨幣和穩定幣的基礎知識和最新趨勢,並介紹各國的法規和應用案例。

[參考文章]

台灣計劃於2026年底推出首個本土穩定幣(外部消息)
文章概述了台灣在 2026 年下半年推出穩定幣的目標背景、以銀行為中心的發行模式以及其全額準備金和國內託管要求。

台灣將於2026年推出島上首個受監管的穩定幣(外部連結)
除了對穩定幣監管進行概述外,本書還清楚地解釋了新台幣與美元掛鉤的差異對貨幣管理和跨境支付的影響。

台灣計畫於2026年底推出穩定幣-Coin Edition (外部連結)
該報告簡要概述了《虛擬資產服務法》與穩定幣相關規則之間的關係,以及以金融機構為把關人的逐步引入政策。

台灣計畫於2026年推出穩定幣,虛擬資產立法進程推進(外部連結)
該報告將台灣的努力置於國際穩定幣監管趨勢的背景下,並介紹了國內市場的使用情境和風險管理方向。

台灣首個受監管穩定幣預計於2026年底推出(外部連結)
本文概述了引入穩定幣的政策意圖,同時兼顧台灣金融業的數位化、國際支付需求和貨幣管理政策。

[編者註]

日本已經發行了類似JPYC這樣的與日圓掛鉤的代幣,但它們在區塊鏈上的流通方式與銀行存款不同。了解JPYC的例子有助於我們更直觀地理解台灣正在設計的穩定幣與現有穩定幣之間的差距,以及如果由國家主導,將會發生哪些變化。

由私營部門主導的日圓穩定幣(JPYC)和台灣的穩定幣計劃(後者金融監管機構從系統設計階段就深度參與)形成了鮮明對比。這種對比引出了一個根本性問題:在貨幣可程式化的過程中,私部門和公部門應該在多大程度上掌控局面?如果日圓穩定幣得到更廣泛的應用,您會更傾向於哪種未來模式:JPYC 模式還是台灣模式?我們相信,這種感受將為我們共同打造未來「貨幣用戶體驗」提供線索。