《使命召唤》自诞生以来一直是游戏行业的主流，通过各种迭代和叙事不断发展，十多年来一直吸引着粉丝。该系列游戏在不同总统任期内发布，玩家们不禁会思考总统任期内的气氛是否会影响游戏的方向和质量。最近 Reddit 上的一篇帖子引发的讨论深入探讨了该系列游戏与政治时代之间的这种有趣联系。当玩家根据发布期间的总统任期对《使命召唤》游戏进行排名时，他们会分享意见并展开激烈的辩论，讨论哪个政府为这个深受喜爱的系列游戏制作了最好和最差的作品。
概括
- 玩家们似乎一致推崇奥巴马政府时期发布的《使命召唤》游戏，认为其是该系列的巅峰之作。
- 许多评论者批评了《使命召唤》的现状，表明在特朗普和拜登任期内其质量有所下降。
- 有趣的是，对布什和奥巴马时代的怀旧情绪仍然在社区中产生共鸣，引发了人们在玩游戏时“让他们回归”的幽默呼吁。
- 正在进行的讨论反映了游戏体验如何与更广泛的文化和政治背景联系在一起，展示了游戏玩家如何哀叹他们所认为的失去的黄金时代。
黄金时代：奥巴马执政
在讨论《使命召唤》游戏的哪个时代最为突出时，有一个名字比其他名字更加耀眼：奥巴马。许多怀念《现代战争》和《使命召唤：黑色行动》时代的玩家认为，这些游戏定义了该系列的巅峰表现。一位用户说：“最好——奥巴马；最差——乔伊·B”，他们的观点与普遍的看法一致，即奥巴马时代捕捉到了游戏体验的黄金时代。当时引入的错综复杂的叙事、强大的多人游戏模式和开创性的机制已成为新游戏往往无法达到的基准。奥巴马执政期间，引人入胜的故事情节和惊心动魄的游戏玩法之间的平衡让玩家们怀念过去。正如一位评论者所说，“布什和奥巴马时代是被人嘲讽的！”有什么比一边感受政治热爱一边玩一场老式的使命召唤游戏更好的呢？没有什么。好吧，也许披萨吧。
特朗普和拜登执政期间经济低迷
当话题转到特朗普和拜登的总统任期时，气氛发生了变化。玩家们表达了失望，许多人认为游戏质量急剧下降。“从特朗普开始走下坡路”之类的回应集中体现了一种普遍的不满，即新发行的游戏缺乏前辈的魅力和吸引力。尽管《使命召唤》系列游戏继续畅销，但其刺激性和创新性似乎在逐渐减弱。《使命召唤：二战》等游戏获得了少量赞赏，但它们仍然被过去的辉煌所掩盖，导致粉丝们怀旧地摇头。尽管各种游戏仍然吸引了成千上万的玩家，但普遍的争议出现了：该系列似乎陷入了困境。游戏玩家想知道政治领导层的变动是否带来了游戏质量的相应下降。
怀旧与回归的呼唤
在批评声中，许多帖子中都流露出一种幽默的怀旧情绪。用户表达了对布什和奥巴马时代的怀念，评论如“让布什/奥巴马回来！拜托……让他们回来。游戏也一样”，幽默与严肃交织。游戏社区中的许多人似乎不只是在寻找老面孔——他们希望回到他们认为的那个故事和游戏玩法与他们的经历产生更深刻共鸣的时代。这种回归情绪不仅限于政治人物，还延伸到游戏开发商和工作室的领域，这表明早期游戏的魔力应该会激发未来的发行。有一种怀旧的感觉，数字士兵在团结在前总司令等人物周围时，只是在寻找那种失去的魔力。
对新方向的渴望
这场热烈讨论中反复出现的主题展示了政治气候、文化时刻和游戏体验之间的复杂关系。许多玩家认为，开发者对新想法的需求可能与当前总统格局的变化相吻合。“重新选择”过去的游戏机制的可能性不仅成为一个反复出现的笑话，而且也表达了希望重新点燃《使命召唤》曾经在游戏界占据主导地位的希望。《使命召唤》游戏的未来要么继续一些玩家认为乏善可陈的轨迹，要么精心策划一场复兴，在拥抱过去的影响的同时寻求创新。对许多人来说，游戏的黄金时代埋藏在当前版本的层层之下，而珍贵时代的合作可能会创造出令人兴奋的东西。
最后，随着玩家们深入探讨《使命召唤》游戏和诞生这些游戏的总统时代，我们可以清楚地看到，怀旧情绪极大地塑造了玩家的身份和社区。这场病毒式的辩论揭示了游戏如何与政治和文化交织在一起，成为热烈讨论、幽默和对过去的真正怀念的背景。下届总统选举或下一款大型游戏的发布是否会改变该系列游戏的发展方向还有待观察，但有一个事实是无可争议的：《使命召唤》的遗产继续吸引着玩家，而不仅仅是屏幕上的像素。
